Preacher 2
Crítica:
A Pixel Magazine chegou com força total no Brasil , lançando os melhores títulos de Hq's em edições de tamanho bom ( se bem que vem diminuindo cada vez mais) e com um preço "acessível ( R$ 10 reais ta bom pro nível dessas revistas).Chegou com Hellblazer, Planetary , Wildcats, Authority , Fables e principalmente com o famoso Preacher de Garth Ennis.
Preacher não é uma hq qualquer.O Leitor tem que ter uma cabeça muito boa para se sentir equilibrado ao ler histórias tão intensas e obscuras como são apresentados.Portanto se você é um leitor alienado de quadrinhso inocentes , nem se aproxime da marca Pixel nas bancas ( isso inclue Vertigo e Wildstorm ).A crítica que farei se diz respeito ao segundo número que chegou as bancas , Preacher 2# - Cassidy : Sangue & Uísque,o qual já pra começo de conversa é muito boa e merece ser adquirida pelos fãs mais apurados de quadrinhos.
A história se passa como personagem principal Cassidy ( um dos personagens da série Preacher),o qual é um vampiro,e ao passar por uma cidade andarilhando ele encontra com outro de sua raça.O mesmo é esquisitão no estilo pós vampiro , roupas pretas , lentes vermelhas , e anda com um bando de góticos.É nisso que a história mostra seu ponto forte , porque Cassidy não tem nada desse tipo de vampiro babaca que fala que nem na década de 1500 todo formalzinho.Cassidy mostra que os tempos são outros e que esse bando de gente nas ruas que se acham os vampiros não passam de uns "punheteiros".
Esse é o grande ponto forte da Hq ,e relamente é muito boa mesma .Valeu os R$9,90 gastos,além de mostrar que Garth Ennis é um dos melhores roteiristas de todos os tempos.
Nota:
Peter quer que os vampiros tenham aulas com Cassidy.
sexta-feira, 7 de setembro de 2007
Filhos da Esperança
Filhos da Esperança
Sinopse:
Num futuro apocalíptico, a população cai em anarquia após um problema de infertilidade. O mais novo cidadão do mundo acaba de falecer aos 18 anos e a humanidade está enfrentando a possibilidade de extinção. Numa Londres arrasada pela violência e por seitas nacionalistas em guerra, Theo (Clive Owen), um burocrata desiludido, se torna um sobrevivente. Quando a última esperança que resta no planeta está ameaçada, o ex-ativista é forçado a enfrentar seus próprios demônios para proteger o planeta do perigo iminente.
Trailer:
Crítica:
Muitos dos filmes que chegam nas telonas dos cinemas vem apresentando temas diversos.Entre esses temas , um que me chama muito a atenção são os futuros apocalíptcos.Um exemplo de futuro apocalíptico que é muito bom é Doze Macacos ( com Bruce Willis ) que mostra um futuro bizarro na mente de um " louco".Um exemplo nas animações é o longa metragem de anime Akira ( muito bom por sinal,quem não assistiu veja).Agora em 2006 , o filme pós apocalíptico do ano é Filhos da Esperança,quem não como nos filmes costumeiros do gênero aparece a violência e putrefação do mundo , o mesmo mostra o caos e drama no seu enredo.
Nesse futuro pós apocalíptico , o mesmo não aconteceu depois de um atentado , ou uma bomba que assolou a Terra , ou qualquer outra coisa costumeira dessas , e sim por causa da Esterilização mundial , ou seja , as pessoas não conseguem se procriar mais.Sendo que a pessoa mais jovem do mundo tinha 18 anos e acabara de ser assassinada.Ou seja , com nenhuma mulher conseguindo engravidar,o mesmo é sinônimo de fim da humanidade.Tirando ainda o caos que o mundo passa por causa disso , a Inglaterra é o único país no mundo que está contendo a crise numa espécie de ditadura onde todos os imigrantes são expulsos e mortos violentamente.
Se você é daqueles que se emociona fácil com um filme ,então tente se conter com este , porque o quadro do filme muda ,inclusive a vida de Theo muda , depois de se encontrar com sua ex esposa e líder dos "peixes" ( grupo de proteção aos imigrantes,considerados terroristas) que por sua vez está cuidando de uma negra que está grávida.Isso mesmo , a única mulher grávida no mundo e que vai dar a luz logo.Assim que Theo descobre que os peixes matam sua ex-mulher só para tomarem controle sobre a criança ,ele se vê com o fardo de proteger a garota e a "esperança da humanidade" custe o que custar.Assim vemos o submundo do mundo depois de um futuro desses e nos impressionamos com cenas fortes.
Em relação ao diretor ,Alfonso Cuarón fez um ótimo trabalho , inclusive nas filmagens.Só você prestar bem a atenção ,tem uma cena no filme que dura exatamente 13 minutos , ou seja , sem corte nenhum.A câmera por trás de Theo por todo momento fugindo de explosões e tiros , mostra perfeita sincronia com o filme e com os atores.Clive Owen ( atuou em Sin City)fez uma ótima atuação no filme mostrando que ele tem total cacife como ator.
O filme é muito bom mesmo ,a história e roteiro são originais e fluem muito bem.Quando você termina de ver o filme , você começa a refletir sobre a realidade atual e que talvez aquilo possa acontecer,inclusive , em uma cena do filme , um personagem diz : " Não importa se voltássemos atrás, porque já naquela época não tinha mais volta..." .Filhos da Esperança tem de tudo para ser um dos melhores filmes de 2006 ,e uma boa pedida para todos os cinéfilos.
Nota:
Peter acha que vai começar a reciclar o lixo de casa.
Sinopse:
Num futuro apocalíptico, a população cai em anarquia após um problema de infertilidade. O mais novo cidadão do mundo acaba de falecer aos 18 anos e a humanidade está enfrentando a possibilidade de extinção. Numa Londres arrasada pela violência e por seitas nacionalistas em guerra, Theo (Clive Owen), um burocrata desiludido, se torna um sobrevivente. Quando a última esperança que resta no planeta está ameaçada, o ex-ativista é forçado a enfrentar seus próprios demônios para proteger o planeta do perigo iminente.
Trailer:
Crítica:
Muitos dos filmes que chegam nas telonas dos cinemas vem apresentando temas diversos.Entre esses temas , um que me chama muito a atenção são os futuros apocalíptcos.Um exemplo de futuro apocalíptico que é muito bom é Doze Macacos ( com Bruce Willis ) que mostra um futuro bizarro na mente de um " louco".Um exemplo nas animações é o longa metragem de anime Akira ( muito bom por sinal,quem não assistiu veja).Agora em 2006 , o filme pós apocalíptico do ano é Filhos da Esperança,quem não como nos filmes costumeiros do gênero aparece a violência e putrefação do mundo , o mesmo mostra o caos e drama no seu enredo.
Nesse futuro pós apocalíptico , o mesmo não aconteceu depois de um atentado , ou uma bomba que assolou a Terra , ou qualquer outra coisa costumeira dessas , e sim por causa da Esterilização mundial , ou seja , as pessoas não conseguem se procriar mais.Sendo que a pessoa mais jovem do mundo tinha 18 anos e acabara de ser assassinada.Ou seja , com nenhuma mulher conseguindo engravidar,o mesmo é sinônimo de fim da humanidade.Tirando ainda o caos que o mundo passa por causa disso , a Inglaterra é o único país no mundo que está contendo a crise numa espécie de ditadura onde todos os imigrantes são expulsos e mortos violentamente.
Se você é daqueles que se emociona fácil com um filme ,então tente se conter com este , porque o quadro do filme muda ,inclusive a vida de Theo muda , depois de se encontrar com sua ex esposa e líder dos "peixes" ( grupo de proteção aos imigrantes,considerados terroristas) que por sua vez está cuidando de uma negra que está grávida.Isso mesmo , a única mulher grávida no mundo e que vai dar a luz logo.Assim que Theo descobre que os peixes matam sua ex-mulher só para tomarem controle sobre a criança ,ele se vê com o fardo de proteger a garota e a "esperança da humanidade" custe o que custar.Assim vemos o submundo do mundo depois de um futuro desses e nos impressionamos com cenas fortes.
Em relação ao diretor ,Alfonso Cuarón fez um ótimo trabalho , inclusive nas filmagens.Só você prestar bem a atenção ,tem uma cena no filme que dura exatamente 13 minutos , ou seja , sem corte nenhum.A câmera por trás de Theo por todo momento fugindo de explosões e tiros , mostra perfeita sincronia com o filme e com os atores.Clive Owen ( atuou em Sin City)fez uma ótima atuação no filme mostrando que ele tem total cacife como ator.
O filme é muito bom mesmo ,a história e roteiro são originais e fluem muito bem.Quando você termina de ver o filme , você começa a refletir sobre a realidade atual e que talvez aquilo possa acontecer,inclusive , em uma cena do filme , um personagem diz : " Não importa se voltássemos atrás, porque já naquela época não tinha mais volta..." .Filhos da Esperança tem de tudo para ser um dos melhores filmes de 2006 ,e uma boa pedida para todos os cinéfilos.
Nota:
Peter acha que vai começar a reciclar o lixo de casa.
domingo, 2 de setembro de 2007
Piratas do Caribe : No fim do mundo
Piratas do Caribe : No fim do mundo
Sinopse:
gora, na terceira aventura (que fora rodada simultaneamente com a segunda), o lorde Cutler Beckett (Tom Hollander), da Companhia das Índias Orientais, assumiu o controle do apavorante barco fantasma Holandês Voador e agora vaga pelos sete mares matando piratas sem misericórdia, sob o comando do almirante Norrington (Jack Davenport). Will Turner, Elizabeth Swann e o capitão Barbossa precisam reunir os Nove Lordes da Corte da Irmandade para tentar derrotar Beckett. Mas falta um dos lordes, o capitão Jack Sparrow, que está "morto". Nossos heróis precisam rumar para a perigosa e exótica Cingapura e enfrentar um pirata chinês, o capitão Sao Feng (Chow Yun-Fat), para conseguir os mapas que os conduzirão aos confins do mundo. Assim poderão resgatar Jack, o Pérola Negra e lutar enfim contra o temido Holandês Voador e seus algozes.
Trailer:
Crítica:
O ano de 2007 está sendo marcado pelos filmes "3" , e Piratas do Caribe faz parte deste grupo de filmes. Piratas do Caribe : No fim do mundo ,chega para fechar a franquia de filmes do Piratas do Caribe ( ou não...).Apresentando-se como um "bom" filme do ano , não pode deixar de ser assistido por aqueles que gostam já das aventuras de Jack Sparrow ,e daqueles filmes divertidos, que propiciam aos espectadores umas duas horas de divertimento rápido , não passando disso.
O roteiro é fraco e além de tudo previsível demais .Isso se deu ao fato de terem estragado a ÚNICA dúvida que tínhamos a respeito se Jack Sparrow estava vivo ou não através dos primeiros trailers ,onde a primeira pessoa quem aparece mais vivo do que nunca é o próprio.Outro ponto a ser levantado a respeito da fragilidade do roteiro é a que , o segundo filme ter sido muito frenético ,engraçado,empolgante, além de ter criado séries de reviravoltas ,o que culminou no terceiro filme ter que resolver de vez todas as "tramas" que se passavam ( se é que pode ser chamado de trama),da forma mais convicente possível.Ou seja , o terceiro filme nada mais foi do que a continuação do primeiro.
Em relação à ação do filme , podemos elogiar ao produtor Jerry Bruckheimer ( produtor das séries CSI ) o bom trabalho que ele fez em relação à ação frenética. As cenas de batalha entre os piratas foram cada vez mais bem detalhadas e empolgantes,o que foi um dos pontos fortes do filme em questão.Já estragando a empolgação em relação as cenas de batalha , tenho que lembrar que no trailer aparece uma cena em que vários navios vão de encontro uns com os outros , o que acaba empolgando muito pra quem ainda não assistiu,mas (sempre tem que ter um mas...) o filme , não tem essa batalha empolgante coisa nenhuma.paree milhares de navios para irem de encontro uns com os outros pra chegar na hora , somente o Pérola Negra e o Holândes Voador vão e encontro um com o outro para a luta final , ou seja , :" bora junta uma galera só pra ficar olhando !".
Em relação aos atores do filme , Johny Depp continua mostrando que é um ator de respeito e qualidade , mostrando carisma em seu personagem Jack Sparrow ( principalmente naquelas piadinhas que el solta ao longo do filme) com forte personalidade.O que Johny Depp tem de bom , Orlando Bloom tem a desejar , porque ele só mostra ser um ator qualquer que faz pose de galã no filme , mostrando mais ódio pra quem entende do assunto.Não podemos nos esquecer da gostosa do filme , Keira Knightley , que mais atrente doq ue nunca faz o seu papel de "mulher fodona" .E por último e não menos importante temos Chow-Yun Fat que fez um belo trabalho interpretando Sao Feng .
Pra quem gosta do filme , vai lá assistir , mas não vá se empolgando muito porque não é lá grande coisa.
NOTA:
Peter acha que Orlando Bloom não serve como ator.
Sinopse:
gora, na terceira aventura (que fora rodada simultaneamente com a segunda), o lorde Cutler Beckett (Tom Hollander), da Companhia das Índias Orientais, assumiu o controle do apavorante barco fantasma Holandês Voador e agora vaga pelos sete mares matando piratas sem misericórdia, sob o comando do almirante Norrington (Jack Davenport). Will Turner, Elizabeth Swann e o capitão Barbossa precisam reunir os Nove Lordes da Corte da Irmandade para tentar derrotar Beckett. Mas falta um dos lordes, o capitão Jack Sparrow, que está "morto". Nossos heróis precisam rumar para a perigosa e exótica Cingapura e enfrentar um pirata chinês, o capitão Sao Feng (Chow Yun-Fat), para conseguir os mapas que os conduzirão aos confins do mundo. Assim poderão resgatar Jack, o Pérola Negra e lutar enfim contra o temido Holandês Voador e seus algozes.
Trailer:
Crítica:
O ano de 2007 está sendo marcado pelos filmes "3" , e Piratas do Caribe faz parte deste grupo de filmes. Piratas do Caribe : No fim do mundo ,chega para fechar a franquia de filmes do Piratas do Caribe ( ou não...).Apresentando-se como um "bom" filme do ano , não pode deixar de ser assistido por aqueles que gostam já das aventuras de Jack Sparrow ,e daqueles filmes divertidos, que propiciam aos espectadores umas duas horas de divertimento rápido , não passando disso.
O roteiro é fraco e além de tudo previsível demais .Isso se deu ao fato de terem estragado a ÚNICA dúvida que tínhamos a respeito se Jack Sparrow estava vivo ou não através dos primeiros trailers ,onde a primeira pessoa quem aparece mais vivo do que nunca é o próprio.Outro ponto a ser levantado a respeito da fragilidade do roteiro é a que , o segundo filme ter sido muito frenético ,engraçado,empolgante, além de ter criado séries de reviravoltas ,o que culminou no terceiro filme ter que resolver de vez todas as "tramas" que se passavam ( se é que pode ser chamado de trama),da forma mais convicente possível.Ou seja , o terceiro filme nada mais foi do que a continuação do primeiro.
Em relação à ação do filme , podemos elogiar ao produtor Jerry Bruckheimer ( produtor das séries CSI ) o bom trabalho que ele fez em relação à ação frenética. As cenas de batalha entre os piratas foram cada vez mais bem detalhadas e empolgantes,o que foi um dos pontos fortes do filme em questão.Já estragando a empolgação em relação as cenas de batalha , tenho que lembrar que no trailer aparece uma cena em que vários navios vão de encontro uns com os outros , o que acaba empolgando muito pra quem ainda não assistiu,mas (sempre tem que ter um mas...) o filme , não tem essa batalha empolgante coisa nenhuma.paree milhares de navios para irem de encontro uns com os outros pra chegar na hora , somente o Pérola Negra e o Holândes Voador vão e encontro um com o outro para a luta final , ou seja , :" bora junta uma galera só pra ficar olhando !".
Em relação aos atores do filme , Johny Depp continua mostrando que é um ator de respeito e qualidade , mostrando carisma em seu personagem Jack Sparrow ( principalmente naquelas piadinhas que el solta ao longo do filme) com forte personalidade.O que Johny Depp tem de bom , Orlando Bloom tem a desejar , porque ele só mostra ser um ator qualquer que faz pose de galã no filme , mostrando mais ódio pra quem entende do assunto.Não podemos nos esquecer da gostosa do filme , Keira Knightley , que mais atrente doq ue nunca faz o seu papel de "mulher fodona" .E por último e não menos importante temos Chow-Yun Fat que fez um belo trabalho interpretando Sao Feng .
Pra quem gosta do filme , vai lá assistir , mas não vá se empolgando muito porque não é lá grande coisa.
NOTA:
Peter acha que Orlando Bloom não serve como ator.
Assinar:
Postagens (Atom)