Tropa de Elite

Tropa de Elite

Sinopse:

O filme retrata o dia-a-dia do grupo de policiais e do Capitão Nascimento (Wagner Moura), membros do Bope (Batalhão de Operações Policiais Especiais). Em 1997, Nascimento quer sair da corporação e tenta encontrar um substituto para seu posto. Paralelamente, dois amigos de infância, que se tornaram policiais, se destacam em seus postos; para acabar com a corrupção na polícia, eles têm o objetivo de entrar para o Bope.A partir deste ponto , Nacimento tem que treiná-los e sabiamente escolher o seu sucessor como capitão de grupo da maior tropa de elite do mundo.

Trailer:

Crítica:

Quando " Cidade de Deus " foi lançado , as pessoas assistiram ( eu me incluo nisso) e disseram que o filme era o auge do cinema brasileiro.Com uma história que retrata a realidade do Brasil o filme mostrava o dia-a-dia nas favelas.Com um requinte de violência o filme agradou à maioria.Se você achou que "Cidade de Deus " foi bom ...então assista a "Tropa de ELite".Esse sim é digno do auge do cinema brasileiro, o ápice , o número 1! Ao mesmo tempo que retrata também a realidade brasileira com o mesmo toque de violência , mas dessa vez com o pono de vista dos policiais do Rio de Janeiro.

A proposta de roteiro do filme é ótima.O filme é uma adaptação do livro " A elite da tropa " dos autores Luís Eduardo Soares , André Batista e Rodrigo Pimentel ( não li o livro mas já está incluso em minha lista de leitura) o qual dizem que é tão bom quanto o filme.As vezes você não sabe se o filme quer que você vá a favor dos policiais ou se é pra você ver os "mandrakes" da polícia municipal.Ao mesmo tempo que você vê golpes de corrupção de diversas dimensões dentro da polícia , você vê como é o árduo trabalho daqueles que lutam pela honestidade e contra a corrupção.

Em relação aos atores , não podemos em hipótese alguma deixar de falar de Wagner Moura , que merece total destaque em seu papel como o mais novo herói nacional , Capitão Nascimento. O personagem em si possui uma personalidade muito forte,exercendo papel de marido , quase um pai ( pois seu filho está pra nascer) e capitão do Bope, sendo que Wagner não deixou passar nada no filme ...ele realmente encarnou o personagem.Vale lembrar que o esquadrão de operções especiais : BOPE , mostrou impressionantes métodos de treinamento ,garantindo que os que estão lá não meras pessoas de caráter fraco, como bem se diz no filme: " No treinamento do Bope , a primeira fase é só a base da porrada ,pra eles aprenderem a agir sobre pressão...pra fazer os mais fracos logo desistirem , e os corruptos irem junto com eles...porque o Bope não é lugar de policial corrupto..." .Outros atores que fazem do filme excelente são Caio Junqueira que interpreta Neto e André Ramiro , que interpreta MAtias.O interessante de ambos os atores é a evolução que ocorre a sua atuação conforme o seu personagem vai evoluindo.Matias por exemplo...era um rapaz bomzinho ,coisa e tal...no final do filme ele vira um louco !!

Ao falar do treinamento do Bope , temos que comentar sobre a violência do filme.É sim um filme bastante violento , para aqueles que gostam tudo bem , mas não é trambém o mais recomendável pra quem não gosta muito do estilo.Tirando que o filme é repleto de cenas de tortura , xingamentos a cada 30 em 30 segundos ( ou menos até....), o que não desagrada como já disse antes.Cenas fortes são acompanhadas com o filme , mas também , junto com elas , estão as cenas que fazem o espectador empolgar com o filme , chegando até a falar :" Pu** que pa*** !! Esses caras são fo**s !!!" .........entre outras coisas.

Direção ótima , roteiro ótimo , atores muito bons ,e mais nada a declarar sobre o filme. Sò mesmo você que ainda não assistiu sair da frente do seu computador e correr ao cinema.

NOTA:

Pedro achava que Jack Bauer era fo** ...agora quem é fo** é o Capitão Nascimento !!!

Stardust : o mistério da estrela

Sinopse:

O jovem Tristan (Charlie Cox) tenta conquistar o amor da bela e fria Victoria (Sienna Miller) indo em busca de uma estrela cadente. A jornada o leva a uma terra esquecida e misteriosa além dos muros da cidade. Nessa odisséia, Tristan encontra a estrela, que se transformou numa garota chamada Yvaine (Claire Danes), mas ele não é o único à procura da estrela. Os quatro filhos vivos de um rei (Peter O'Toole) competem por ela na disputa pelo trono. Tristan também terá de enfrentar a feiticeira má Lamia (Michelle Pfeiffer), que pretende usar a estrela para recuperar a juventude. Ao lutar para sobreviver a todas essas ameaças, ele encontra o pirata Shakespeare (Robert De Niro), e o suspeito negociante Ferdy, o Receptador (Ricky Gervais), e vê sua missão mudar quando descobre que precisa ganhar o amor de Yvaine .

Trailer:


Crítica:

Mais uma nova adaptação chega aos cinemas, só que desta vez não é uma mera adaptação , e sim a adaptação do livro do mega boga mestre NEIL GAIMAN ...isso mesmo seus Nerds , o livro do autor de Sandman ( uma das melhores graphic novels de todos os tempos ),ou seja , quem já conhece sabe o que se pode esperar...tramas envolventes , personagens que cativam e muita fantasia.Ou seja , Stardust não é diferente, nem deixa desejar nem nada.

A história nada mais é do que um conto de fadas. Muitos disseram antes de lançar o fiulme que seria uma espécie de contos de fadas para adultos , ams depois de ter assistido ao filme descobri que era puro boato.Se sua priminha for assistir ela vai adorar o filme , assim como se você for com sua namorada ela tam,be´m vai adorar.Ou seja , um filme para toda a família se divertir num final de semana de feriado como esse.Um enredo simples e uma trama fácil de se captar .A trama ainda envolve laços românticos como nenhum outro , amores que pareciam verdadeiros e que depois se revelavam diante de seus olhos seu verdadeiro amor....awuela coisa meio melosa de sempre , mas isso não afeta nem um pouco no filme.

Em relação aos atores Charlie Cox que eu não me lembro dele de nenhum filme pelo menos fez um ótimo papel , apresentou-se como um ator articulado e as vezes mostrava graça...Claire DAnes nem preciso nem falar né ....a gostosa do filme , muito bonita por sinal.Ahhh....não podíamos esquecer de mencionar nosso querido Robert de Niro que atuou fenomenalmente como um personagem piada do filme . Robert interpretava um pirata conhecido por sua maldade mas que no fundo era manso e escondido de sua tripulação ele se vestida de mulher....ou seja , uma bicha velha.

AO lembrar de Robert de Niro temos que lembrar sobre o humor do filme, o qual por susa vez não falta nos livros de Neil Gaiman , como podem se lembrar aqueles que leram os " os filhos de Anansi " ( apesar de não ter lido já ouvi falar muito bem do livro),uma comédia que só Neil consegue fazer.Até nas horas mais sérias do filme , onde bruxas lutavam apareciam cenas de humor negro total .

O filme não é lá grande coisa , mas também não tem nada de ruim .Ou seja , vale a pena assistir no cinema , no seu computador , etc.Filme obrigatório para os fãs que se dizem fãs de Neil Gaiman.

Nota:
Pedro acha que Robert de Niro ficou bem de vestido.

Preacher 2#

Preacher 2

Crítica:

A Pixel Magazine chegou com força total no Brasil , lançando os melhores títulos de Hq's em edições de tamanho bom ( se bem que vem diminuindo cada vez mais) e com um preço "acessível ( R$ 10 reais ta bom pro nível dessas revistas).Chegou com Hellblazer, Planetary , Wildcats, Authority , Fables e principalmente com o famoso Preacher de Garth Ennis.

Preacher não é uma hq qualquer.O Leitor tem que ter uma cabeça muito boa para se sentir equilibrado ao ler histórias tão intensas e obscuras como são apresentados.Portanto se você é um leitor alienado de quadrinhso inocentes , nem se aproxime da marca Pixel nas bancas ( isso inclue Vertigo e Wildstorm ).A crítica que farei se diz respeito ao segundo número que chegou as bancas , Preacher 2# - Cassidy : Sangue & Uísque,o qual já pra começo de conversa é muito boa e merece ser adquirida pelos fãs mais apurados de quadrinhos.

A história se passa como personagem principal Cassidy ( um dos personagens da série Preacher),o qual é um vampiro,e ao passar por uma cidade andarilhando ele encontra com outro de sua raça.O mesmo é esquisitão no estilo pós vampiro , roupas pretas , lentes vermelhas , e anda com um bando de góticos.É nisso que a história mostra seu ponto forte , porque Cassidy não tem nada desse tipo de vampiro babaca que fala que nem na década de 1500 todo formalzinho.Cassidy mostra que os tempos são outros e que esse bando de gente nas ruas que se acham os vampiros não passam de uns "punheteiros".

Esse é o grande ponto forte da Hq ,e relamente é muito boa mesma .Valeu os R$9,90 gastos,além de mostrar que Garth Ennis é um dos melhores roteiristas de todos os tempos.

Nota:

Peter quer que os vampiros tenham aulas com Cassidy.

Filhos da Esperança

Filhos da Esperança

Sinopse:

Num futuro apocalíptico, a população cai em anarquia após um problema de infertilidade. O mais novo cidadão do mundo acaba de falecer aos 18 anos e a humanidade está enfrentando a possibilidade de extinção. Numa Londres arrasada pela violência e por seitas nacionalistas em guerra, Theo (Clive Owen), um burocrata desiludido, se torna um sobrevivente. Quando a última esperança que resta no planeta está ameaçada, o ex-ativista é forçado a enfrentar seus próprios demônios para proteger o planeta do perigo iminente.
Trailer:

Crítica:

Muitos dos filmes que chegam nas telonas dos cinemas vem apresentando temas diversos.Entre esses temas , um que me chama muito a atenção são os futuros apocalíptcos.Um exemplo de futuro apocalíptico que é muito bom é Doze Macacos ( com Bruce Willis ) que mostra um futuro bizarro na mente de um " louco".Um exemplo nas animações é o longa metragem de anime Akira ( muito bom por sinal,quem não assistiu veja).Agora em 2006 , o filme pós apocalíptico do ano é Filhos da Esperança,quem não como nos filmes costumeiros do gênero aparece a violência e putrefação do mundo , o mesmo mostra o caos e drama no seu enredo.

Nesse futuro pós apocalíptico , o mesmo não aconteceu depois de um atentado , ou uma bomba que assolou a Terra , ou qualquer outra coisa costumeira dessas , e sim por causa da Esterilização mundial , ou seja , as pessoas não conseguem se procriar mais.Sendo que a pessoa mais jovem do mundo tinha 18 anos e acabara de ser assassinada.Ou seja , com nenhuma mulher conseguindo engravidar,o mesmo é sinônimo de fim da humanidade.Tirando ainda o caos que o mundo passa por causa disso , a Inglaterra é o único país no mundo que está contendo a crise numa espécie de ditadura onde todos os imigrantes são expulsos e mortos violentamente.

Se você é daqueles que se emociona fácil com um filme ,então tente se conter com este , porque o quadro do filme muda ,inclusive a vida de Theo muda , depois de se encontrar com sua ex esposa e líder dos "peixes" ( grupo de proteção aos imigrantes,considerados terroristas) que por sua vez está cuidando de uma negra que está grávida.Isso mesmo , a única mulher grávida no mundo e que vai dar a luz logo.Assim que Theo descobre que os peixes matam sua ex-mulher só para tomarem controle sobre a criança ,ele se vê com o fardo de proteger a garota e a "esperança da humanidade" custe o que custar.Assim vemos o submundo do mundo depois de um futuro desses e nos impressionamos com cenas fortes.

Em relação ao diretor ,Alfonso Cuarón fez um ótimo trabalho , inclusive nas filmagens.Só você prestar bem a atenção ,tem uma cena no filme que dura exatamente 13 minutos , ou seja , sem corte nenhum.A câmera por trás de Theo por todo momento fugindo de explosões e tiros , mostra perfeita sincronia com o filme e com os atores.Clive Owen ( atuou em Sin City)fez uma ótima atuação no filme mostrando que ele tem total cacife como ator.

O filme é muito bom mesmo ,a história e roteiro são originais e fluem muito bem.Quando você termina de ver o filme , você começa a refletir sobre a realidade atual e que talvez aquilo possa acontecer,inclusive , em uma cena do filme , um personagem diz : " Não importa se voltássemos atrás, porque já naquela época não tinha mais volta..." .Filhos da Esperança tem de tudo para ser um dos melhores filmes de 2006 ,e uma boa pedida para todos os cinéfilos.

Nota:

Peter acha que vai começar a reciclar o lixo de casa.

Piratas do Caribe : No fim do mundo

Piratas do Caribe : No fim do mundo

Sinopse:

gora, na terceira aventura (que fora rodada simultaneamente com a segunda), o lorde Cutler Beckett (Tom Hollander), da Companhia das Índias Orientais, assumiu o controle do apavorante barco fantasma Holandês Voador e agora vaga pelos sete mares matando piratas sem misericórdia, sob o comando do almirante Norrington (Jack Davenport). Will Turner, Elizabeth Swann e o capitão Barbossa precisam reunir os Nove Lordes da Corte da Irmandade para tentar derrotar Beckett. Mas falta um dos lordes, o capitão Jack Sparrow, que está "morto". Nossos heróis precisam rumar para a perigosa e exótica Cingapura e enfrentar um pirata chinês, o capitão Sao Feng (Chow Yun-Fat), para conseguir os mapas que os conduzirão aos confins do mundo. Assim poderão resgatar Jack, o Pérola Negra e lutar enfim contra o temido Holandês Voador e seus algozes.

Trailer:

Crítica:

O ano de 2007 está sendo marcado pelos filmes "3" , e Piratas do Caribe faz parte deste grupo de filmes. Piratas do Caribe : No fim do mundo ,chega para fechar a franquia de filmes do Piratas do Caribe ( ou não...).Apresentando-se como um "bom" filme do ano , não pode deixar de ser assistido por aqueles que gostam já das aventuras de Jack Sparrow ,e daqueles filmes divertidos, que propiciam aos espectadores umas duas horas de divertimento rápido , não passando disso.

O roteiro é fraco e além de tudo previsível demais .Isso se deu ao fato de terem estragado a ÚNICA dúvida que tínhamos a respeito se Jack Sparrow estava vivo ou não através dos primeiros trailers ,onde a primeira pessoa quem aparece mais vivo do que nunca é o próprio.Outro ponto a ser levantado a respeito da fragilidade do roteiro é a que , o segundo filme ter sido muito frenético ,engraçado,empolgante, além de ter criado séries de reviravoltas ,o que culminou no terceiro filme ter que resolver de vez todas as "tramas" que se passavam ( se é que pode ser chamado de trama),da forma mais convicente possível.Ou seja , o terceiro filme nada mais foi do que a continuação do primeiro.

Em relação à ação do filme , podemos elogiar ao produtor Jerry Bruckheimer ( produtor das séries CSI ) o bom trabalho que ele fez em relação à ação frenética. As cenas de batalha entre os piratas foram cada vez mais bem detalhadas e empolgantes,o que foi um dos pontos fortes do filme em questão.Já estragando a empolgação em relação as cenas de batalha , tenho que lembrar que no trailer aparece uma cena em que vários navios vão de encontro uns com os outros , o que acaba empolgando muito pra quem ainda não assistiu,mas (sempre tem que ter um mas...) o filme , não tem essa batalha empolgante coisa nenhuma.paree milhares de navios para irem de encontro uns com os outros pra chegar na hora , somente o Pérola Negra e o Holândes Voador vão e encontro um com o outro para a luta final , ou seja , :" bora junta uma galera só pra ficar olhando !".

Em relação aos atores do filme , Johny Depp continua mostrando que é um ator de respeito e qualidade , mostrando carisma em seu personagem Jack Sparrow ( principalmente naquelas piadinhas que el solta ao longo do filme) com forte personalidade.O que Johny Depp tem de bom , Orlando Bloom tem a desejar , porque ele só mostra ser um ator qualquer que faz pose de galã no filme , mostrando mais ódio pra quem entende do assunto.Não podemos nos esquecer da gostosa do filme , Keira Knightley , que mais atrente doq ue nunca faz o seu papel de "mulher fodona" .E por último e não menos importante temos Chow-Yun Fat que fez um belo trabalho interpretando Sao Feng .

Pra quem gosta do filme , vai lá assistir , mas não vá se empolgando muito porque não é lá grande coisa.

NOTA:

Peter acha que Orlando Bloom não serve como ator.

O labirinto do fauno

O Labirinto do Fauno

Sinopse:

Na década de 40, na Espanha pós-Guerra Civil, uma garota chamada Ofelia, de dez anos ,se muda com a mãe grávida para uma área rural ao norte do país . Sua mãe acaba de casar com um coronel facista que tem como único interesse na mãe a de ganhar um herdeiro.No meio deste ambiente de sofrimento , Ofelia cria um mundo de fantasia onde tenta fugir da dura realidade em que passa.

Trailer:

Crítica:

O diretor Guillermo Del Toro é conhecido por seus filmes de fantasia , como por exemplo " A Espinha do Diabo"o qual se passa situado durante a Guerra Civil espanhola, e conta a história sobre o garoto de um orfanato que enxergava o espírito de outro jovem.O filme mistura suspense sobrenatural e alegoria política com talento, conquistando diversos admiradores. No entanto, ninguém imaginava que A Espinha do Diabo era praticamente um ensaio para este filme de 2006 "O Labirinto do Fauno".Fazendo um belo trabalho com o filme que o próprio cineasta ecreveu , conseguiu um Oscar de maquiagem,e merecidamente.

O filme é uma espécie de fábula para adultos,onde a protagonista , Ofelia, cria um mundo onde os seres mais ameaçadores são os homens que vivem no mundo real e que apesar de nesse mundo as criaturas parecerem mais ameaçadoras ainda ,percebemos que estes são mais "mansos" que as pessoas reais.Um espécie de fantasia sombria , mostrando cenários escuros e bizarros , com cenas de seres esquisitos e cenas pesadas , o filme mostra o que a de mais profissional na arte do cinema ,fugindo daquela famosa regra de filmes Blockbusters.

Em respeito à maquiagem do filme , os seres que aparecem são de dar em certos momentos repugnância , nojo , admirados entre outros sentimentos os quais somente quem assiste é capaz de sentir.O fauno por exemplo foi uma das mais belas maquiagens mostrando uma espécie de Centauro enorme , magro e velho , com grandes olhos e que pela incrível escrita do roteiro você não é capaz de perceber se o mesmo é bom ou mau.Outro personagem fantástico que vale a pena acrescentar é um monstro enorme onde os olhos ficam na palma das mãos .Falando assim , não parece ser tão assustador , mas juntando com o cenário do filme , e a trilha sonora fizeram com que o mesmo se tornasse a mais aterradora das criaturas.

O excelente roteiro que é o ponto alto do filme é capaz de produzir uma certa ambiguidade em relação à história , onde o espectador tem que tirar suas próprias conclusões a respeito do que é real no filme , e o que não é .Desta forma, ao opor de
maneira perspicaz os dois “mundos”, Del Toro consegue oferecer dimensão maior a cada uma das histórias, fazendo com que a trama real eleve o aspecto fantástico e vice-versa. Como se não bastasse, a direção é hábil na narrativa, mantendo as duas tramas ( a do mundo fantástico e a do ambiente de guerra )interessantes e evitando que apenas uma se destaque, o que poderia arruinar o filme.Tanto que em certas horas do filme você completamente se esquece de que existia a trama à respeito do mundo fantasia e outras você se esquece do mundo de guerra,mostrando um equilíbrio na história.

Agora em relação à "violência " do filme, existem certas cenas do filme que são um tanto que pertubadoras, desde cenas de tortura na guerra , a até cenas de criaturas fantásticas se alimentando de outras de formas brutais e sanguinárias.Já contando um "puta" spoiler , a protagonista Ofelia morre no final de forma capaz de assustar a muitos , inclusive a mim , porque não é todos os dias que vemos crianças de 10 anos sendo mortas à queima roupa nos filmes de hoje em dia .Depois de morta , Ofelia se vê no mundo fantástico em que via ,e que ela havia passado pelo último "teste" pra provar de que ela era a princesa daquele mundo ,e que depois da morte ela finalmente consegue ir para um "mundo melhor".

Uma história repleta de lirismo , tristeza e inteligência o Labirinto do Fauno se mostra uma das melhores produções de 2006 e que transmite a idéia da importãncia da fantasia e da imaginação no mundo real ,seja a mesma como fuga da realidade ou para
qualquer outro fim. Finalmente , o filme nos faz sentir que "talvez" o mundo fantasia pdoe ser melhor do que o mundo real.


Nota:

Peter está imaginando um lugar melhor!

Os Simpsons : o filme

Os SImpsons : O filme

Sinopse:

A poluição do lago Sprigfield atinge níveis críticos , Lisa SImpson tenta mobilizar a cidade sobre tal fato e por um lado , consegue fazer com que todos parem de poluir o lago.Homer, o patriarca da família SImpson, causa a poluição do lago de Springfield por causa de fezes de porco. Isso causa grandes danos ao ambiente e uma das sugestões,oferecidas pelo governo de como solucionar o problema, é colocar uma espécie de bolha em volta de Springfield, isolando-a do mundo.Assim Springfield se volta contra Homer e sua família os quais conseguem fugir da cidade.

Trailer:

Crítica:

Depois de 18 anos sendo apresentados nas televisões do mundo todo , somando mais de 400 episódios ,finalmente chega aos cinemas brasileiros o filme da família mais querida da animação : Os Simpsons.Para aqueles mais pessimistas que acreditam que as séries podem acabar em seus longas metragens ( comofoi no caso de Arquivo X , o que não é uma mentira),pode parar de se preocupar e assistir o filme porque eles não mostram nenhum sinal de parar de vez com a série , prometendo cada vez mais,mostrando como sempre ,uma comédia inteligente e sempre criativa.

Podemos perceber que por casua da pequena duração do filme ( aproximadamente 1 h 20 min) o mesmo trata-se apenas de um episódio comum mais longo , mas por outro lado ,o filme nos mostra que pode se apresentar de forma diferente.por opinião própria , este doi o "episódio" mais AGRESSIVE de toda a históra dos Simpsons.Você me pergunta "como assim AGRESSIVE???", e eu te respondo ,piadas com maior teor de críticas diretas à sociedade e a instituições , além de apresentar cenas fortes que não somos acostumados a ver em desenhos normalmente( com excessão de South PArk ).Um exemplo do AGRESSIVE do filme são partes como , homossexuais se beijando explicitamente ,um robô literalmente se suicidando com um tiro na cabeça , a aparição sem cortes do "pênis" de Bart,Homer mandando "cotocos" para as pessoas da cidade entre outras cenas que tornaram o filme mais excitante ainda.

Em relação às piadas políticas , temos críticas diretas ao governo dos EUA , o qual no filme , o presidente do mesmo é interpretado por Arnold Schwazznegger que faz escolhas decisivas do país sem ao menos ler as opções que lhe são fornecidas ,apontando somente:"eu escolho a número 3!".E mostrando também o poder que as instituições podem ter sobre o governo presidencial , como a cena em que o chefe da APA literalmente manda qual alternativa o presidente devia escolher.Além de piadas com as instituições religiosas ,como a visão que Vovô Simpson tem jo meio do culto onde ele mais parece um doido varrido dizendo coisas sem sentido ,que mais à frente começam a fazer sentido para uns.Além de apontar assuntos sérios na realidade como a questão da preservação ambiental ,a qual apenas Lisa e um novo morador de Springfield, um pequeno músico irlandês chamado Colin que jura não ser filho de Bono (da banda U2),sendo que ninguém mais parece preocupado com “Uma Verdade Irritante”, sátira do longa ao documentário "Uma Verdade Inconveniente", sobre a preservação ambiental.Deposi disso as pessoas somente vêem do problema depois da cagada de Homer.

Em relação a dublagem do filme só posso dizer uma coisa , somente o dublador de Homer , o novo, Carlos Alberto deixou a desejar , só provando cada vez mais que o verdadeiro dublador de Homer tem que ser Waldir Sant'ana o qual só não participou do filme por ter brigado com a FOX( de novo).Em alguns momentos do filme os verdadeiros fãs podem ficar realmente irritados com a péssima atuação do dublador....mas deixando isso o resto das dublagens foram boas.

Com um começo de se orgulhar, mostrando Bart escrevendo no quadro :" não reproduzirás cópia pirata deste filme" e aparecendo uma cena onde Homer diz que todos do cinema são idiotas por estarem pagando por uma coisa que podem assistir de graça na TV,além de um final em que você que vai ao cinema tem que esperar até o final dos últimos créditos , vai valer a pena ,e muito,apresentando algumas cenas extras com alguns personagens que podem fechar o longa com chave de ouro.

Nota:

Peter acha que Homer tem que fazer um transplante cerebral.

Quarteto Fantástico e o Surfista Prateado

O quarteto Fantástico e o Surfista Prateado

Sinopse:

Reed Richards (interpretado por Ioan Gruffudd) e Susan Storm (interpretada por Jessica Alba) estão prestes a se casar. Porém, durante a cerimônia, algo estranho surge nos céus de Nova York. Trata-se do Surfista Prateado (interpretado por Doug Jones), um ser alienígena que possui grandes poderes e que trabalha como arauto de Galactus, o destruidor de planetas. O Surfista veio à Terra para prepará-la para ser destruída por seu mestre, mas para atingir seu objetivo precisará enfrentar o Quarteto Fantástico.

Trailer:

Crítica:

Mais uma adaptação dos quadrinhos chega nos cinemas em 2007 , só que desta vez é a continuação de uma,Quarteto Fantástico e o surfista prateado chega sem muitas expectativas para quem entende do assunto e que tenha assistido ao primeiro filme,que por sua vez foi um fiasco total.No segundo filme ,o quarteto volta ação e já começando com um "puta" spoiler, que é óbvio ,quem volta junto com eles é o Victor Von Doom/ Dr. Destino , só que mais metrosexual do que nunca( conhecido pelo seriado Nip Tuck).Pra infelicidade das pessoas que odeiam esse lance de que depois de morto o cara ainda volta ( como eu por exemplo) é angustiante o fato de Von Doom mostrar as caras e de forma super fútil.uma vez ele tentou "destruir o mundo" e nesse filme um militar filho de um put* chama o tal cara que queria destruir o mundo mas para salvar o mundo,será que as pessoas confiam tanto assim nas pessoas ou é coisa de filme mesmo?Acho que todos sabemos a resposta.

Em relação a aparição do Surfista Prateado,foi simplesmente a melhor coisa que aconteceu no filme, relamnete uma grande aparição,mostrando seus poderes espaciais de forma arrasadora( o sucesso do personagem foi tanta que já foi confirmado uma filmagem dum filme solo) . Pra quem conhece a história do Surfista sabe como é que ele vai aparecer na Terra,por causa de seu mestre,Galactus o devorador de mundos ,que acaba por chegar na Terra e é a vez da mesma de servir de "churrasquinho".Além do mais não ocorre a aparição do Vigia ( pra quem conhece a história ele possui uma participação parcialmente importante) e nem do próprio Galactus, ou seja, nada de um cara enorme vestido com uma roupa roxa ,uma saia,e um capacete de balde com chifres de alce,o que foi uma grande decepção pra mim porque era a única pessoas que estava doido para ver .Então você se pergunta , como é que aparece então esse cara, decepcionantemente ele aprece na forma de uma nuvem enorme que começa a englobar a Terra...sem comentários quanto à essa idéia do roteirista.

O filme está repleto de diálogos fracos e pelo visto não aprendeu nada com os erros do primeiro filme.Além dos diálogos nós já nos acustumamos com aquelas piadinhas básicas entre o Coisa e o Tocha humana entre outras.Um ponto a ser detalhado é que o Coisa aparece mais do que nunca não querendo ser o coisa , então me responda uma coisa, o que diabos ele tava fazendo se ele já tinha conseguido virar humano?Pra que ele resolveu voltar a ser Coisa se ele odiava tanto aquela bagaça?

Segundo os atores, falaremos primeiro de Sue Storm que neste filme apareceu de forma muito estranha,se percebermos bem ela está "morena"(o que ela já é naturalmente) com um cabelo descolorido no máximo (imagina uma bronzeada com cabelo oxigenado..) além de que se você prestar atenção em Jessica Alba você irá perceber que há alguma coisa de errado com o rosto dela, alguma coisa não parece estar no lugar correto,como por exemplo seus bizarros olhos que colocaram uma tal lente azul quase branca no maior estilo de vocalista de Black Metal...muito bizarro.Johny Storm continua no mesmo estilo,desbocado e sem graça.O Coisa não é preciso nem falar.Reed continua o bobão de sempre só que temos que apontar uma cena extremamente bizarra,onde ele vai a uma boate para sua despedida de solteiro e começa a dançar com outras mulheres se esticando todo,de uma forma bizarríssima,só que o interessante é que as mulheres achavam a coisa mais "super" do mundo.Sobre Victor Von Doom eu só acho que ele tinha que ter morrido e ficado morto lá,pra nos poupar de sua péssima aparição,aliás tem uma cena em que ele se transforma em surfista prateado,então imaginem o Dr. Doom prateado numa prancha....pois é.

O único ponto forte mesmo do filme foram os efeitos especiais que na verdade nem foram tão impressionantes assim.Portanto o filme tem mais pontos negativos do que positivos.

Nota:

Peter acha que a gente aprende com os erros.

Duro de Matar 4.0

Sinopse:

O filme conta a história de um ataque sofrido pelo governo estadunidense por um grupo de hackers que através de um golpe chamado de "queima de estoque" conseguem causar um caos em todos os setores do governo.John McClane é chamado para escoltar o hacker Matthew Farrel(interpretado por Timothy Olyphant) para os federais o analizarem a fim de descobrirem quem está por trás dos ataques.Logo,John descobre que os hackers por trás de tudo querem matar Matt e a partir de então começa a protegê-lo.Quando os
hackers capturam Lucy McClane(interpretada por Mary Elizabeth Winstead) filha de John é que as coisas realmente apimentam e Joh faz de tudo para recuperar sua filha de volta.

Trailer:


Crítica:


Com a direção de Len Wiseman( Underworld) mais uma vez,Bruce Willis entra na pele de John McClane no seu 4º filme de sua antologia:Duro de Matar 4.0.A grande estréia esperada ansiosamente pelos fãs foi hoje,e mais uma vez John mcClane mostra que não está para brincadeira e que não vai ser fácil( mais uma vez) de morrer,levando a quem está sentado nas poltronas do cinema à loucura.Um filme com ação do início ao fim não dando sequer uns 5 minutos pros espectadores respirarem.Pra quem já conhece o que John McClane é capaz de fazer ,sabe que não se decepcionará com o novo filme , e realmente estão certos.Hoje( data da estréia) nós do ......... fomos ao cinema e assistimos ao filme , e só temos o que elogiar do filme ,ação frenética,explosões, tiros para todos os lados e mulheres gostosas.O filme com certeza exala testosterona agradando a maioria o público masculino,podendo não agradar muito a grande parte do grupo de mulheres.

Uma observação a ser feita sobre o filme é que O longa tem uma grande qualidade, o humor. Saindo da política, ele brinca a todo momento em diversas situações distintas. Tendo que enfrentar um inimigo digital, McClane demonstra não estar nenhum um pouco preparado para toda a parafernália eletrônica existente, resultando em diversos momentos engraçados.As piadas feitas no filme não derrapam na maioria dos clichês ,muito pelo contrário, é original e criativo.Além de que os diálogos apresentam coisa melhor do que o piegas e melodramático habitual das grandes produções apresentando uma criativa e cuidadosa seleção de palavras.

A história sobre o terrorismo nos Estados Unidos abre margens para os roteristas darem uma pitada de crítica em respeito ao governo Bush.Há uma passagem evidente em que eles fazem uma crítica direta ao presidente norte americano George W. Bush, essa passagem ocorre quando John fala para Farrel que o governo deve ter diversas agências e instituições preparadas para enfrentar aquela situação de caos que os hackers tinham provocado, daí o jovem responde falando sobre como o governo estava preparado para socorrer as vitímas das enchentes em New Orleans, onde a população foi esquecida pelo governo Bush, que os deixou diversos dias em situação precária, inclusive sem água potável.Isso sim é um chute na virilha....

Uma grande aparição no filme que pode deixar muito dos nerds um tanto empolgados ( confesso que fiquei empolgado) foi a do "grande" ator ,diretor ,roteirista de quadrinhos,e sabe lá Deus o que mais, Kevin Smith.Não mostrando decepção para com os seus fãs,Kevin aparece na pele de um hacker conhecido por Warlock ,o qual vive em uma pequena casinha no subúrbio da cidade junto com a sua "mãe",e é no porão desta casa em que ele passa o seu dia inteiro.O grande detalhe empolgante é que esse "porão" é mais parecido para uma base secreta dos nerds.Encontramos uma rede enorme de computadores com telas imensas além de fotos,pôsteres,bonecos e pinturas nas paredes da série Star Wars ( não existe nada mais nerd do que isso.Kevin confirma que é um grande fã da série).Presenciamos até uma piadinha onde John fica observando um grande pôster do Boba FEtt ,e Kevin pergunta pra ele se ele é fã do "FEtt".John responde que não,que ele prefere "Star Wars"....

Já o ponto negativo do filme( que não poderia faltar) é que quem assiste pode claramente perceber que o vilão principal da história é um mero "frangote bundão" que só se passa de fodão quando se encontra atrás do computador.Perdendo um pouco da empolgação porque vocÊ já sabe que se, por acaso, John se der cara a cara com o vilão você já tem certeza que o John vai ganhar,mesmo assim o tal vilão apresenta uma mensagem implícita mostrando que o governo americano pode ser frágil a certos ataques,não possuindo estrutura necessária para se protegerem.Apesar disso ,tirando o vilão principal, temos que lembrar daqueles capagas que sempre aparecem e principalmente dos capangas de mais alto nível,pois é, são dois os capangas mais fortes sendo que eles se assemelham a ninjas imortais.Porque durante suas lutas eles apresentam uma série de manobras de acrobacia que são de fazer o escolhido Neo ( Matrix) morrer de inveja,tirando o fato que mesmo atropelados,esmurrados,e tudo que John teve a criatividade de fazer eles ainda sobreviviam .Creio que Len Wiseman colocou esses vilões "super poderosos" para compensar o fiasco que o vilão principal é.

Mesmo 12 anos após o lançamento do último filme da série, o personagem continua com seu humor sagaz. Além disso, Willis segue em boa forma, mantendo a força que o personagem pede. A trama é atual o suficiente para fazer com que o velho estilo “brucutu” do personagem seja colocado à prova numa realidade conduzida por redes de computadores. O que, claro, não o impede de salvar o dia no maior estilo "machão": À base da porrada!Duro de matar 4.0 pode ser muito bem colocado entre os melhores filmes do ano , juntamente com "300"de Zack Snyder e "Transformers"de Michael Bay.O filme exagera mas não desagrada, principalmente para os fãs do gênero para os quais é uma boa pedida.


Nota:

Peter acha que ficar careca faz toda a diferença.